买卖合同纠纷 （2019）甘07民终1256号

根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告开办的企业拖欠原告小麦欠款未付，作为主办单位出面与原告达成还款协议，且该协议不违反法律和法规的禁止性规定，又未超出其职权范围，故该协议是合法有效的合同，应当受到法律的保护，故原告要求被告履行偿还欠款的主张，法庭予以支持；被告以该协议系原告私自制作，并偷盖其印章为由，予以反驳，虽申请证人王立新、李发光作证，但其与被告有利害关系，又无其他证据相印证，该证据不能作为定案依据，不足以推翻原告的主张，故其辩解理由，法庭不予采信；关于被告辩解原告的诉讼主张超过诉讼时效的问题。法庭认为，原告作为视力残疾人员向被告主张权利时，均需陪同人员一同前往，其出现在被告处就应该是对自身权利的一种主张，且原告催要欠款申请多名证人出庭作证，予以证实，故被告的反驳，应负有举证责任，但被告并未提交相应证据证明，故其辩解，法庭不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：被告临泽县鸭暖镇昭武村村民委员会偿还原告张某欠款28015元，限于本判决生效后

根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告开办的企业拖欠原告小麦欠款未付，作为主办单位出面与原告达成还款协议，且该协议不违反法律和法规的禁止性规定，又未超出其职权范围，故该协议是合法有效的合同，应当受到法律的保护，故原告要求被告履行偿还欠款的主张，法庭予以支持；被告以该协议系原告私自制作，并偷盖其印章为由，予以反驳，虽申请证人王立新、李发光作证，但其与被告有利害关系，又无其他证据相印证，该证据不能作为定案依据，不足以推翻原告的主张，故其辩解理由，法庭不予采信；关于被告辩解原告的诉讼主

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1256号 上诉人（原审被告）：临泽县鸭暖镇昭武村村民委员会。 法定代表人：杨某，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李某，甘肃民申律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1961年7月20日出生，甘肃省临泽县人，现住临泽县，农民。 委托诉讼代理人：王某，女，汉族，1976年3月25日出生，甘肃省临泽县人，现住临泽县，……