土地行政管理（土地） （2017）黔01行初1031号

被告省政府作为县级以上地方人民政府，系法律法规授权依法履行行政复议职责的行政复议机关，是本案的适格被告。原告黄光兴向被告省政府申请复议要求撤销省政府577号《批复》，根据罗甸县政府调查核实，黄光兴承包的土地并未在省政府577号《批复》确定的土地征收范围内，且黄光兴也没有提交相应证据证明其承包的土地在该批复确定的土地范围内，故其不具备对省政府577号《批复》申请行政复议的主体资格。被告收到原告提交的行政复议申请材料后，依法进行审查，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，作出11号《行政复议决定书》，该《行政复议决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，决定并无不当。综上，原告诉请撤销该决定的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决如下：驳回原告黄光兴的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告黄光兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院

被告省政府作为县级以上地方人民政府，系法律法规授权依法履行行政复议职责的行政复议机关，是本案的适格被告。原告黄光兴向被告省政府申请复议要求撤销省政府577号《批复》，根据罗甸县政府调查核实，黄光兴承包的土地并未在省政府577号《批复》确定的土地征收范围内，且黄光兴也没有提交相应证据证明其承包的土地在该批复确定的土地范围内，故其不具备对省政府577号《批复》申请行政复议的主体资格。被告收到原告提交的行政复议申请材料后，依法进行审查，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，作出11号《行政复议决定书》，该《行政复议决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，决定

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔01行初1031号原告黄光兴，男，1969年2月23日出生，汉族，住贵州省罗甸县。委托代理人孟文静，北京来硕律师事务所律师。执业证号：11101201011499707被告贵州省人民政府，住所地贵州省贵阳市中华北路**省府大院**楼。法定代表人谌贻琴，代省长。委托代理人向琢，贵州省人民政府法制办工作人员。原告黄光兴因不服贵州省人民政府（以下简……