民间借贷纠纷 （2016）桂04民终90号

被上人莫健斌提供的证据和质证意见成立，本院予以采信。本院二审审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，许昌信与莫健斌在2013年10月14日的《借条》中还约定：借款到期以本息汇转到莫健斌农合行帐户后双方债权债务履行完毕。中国人民银行公布的人民币贷款一至三年期基准年利率2014年11月后为6.00%，2015年6月后为5.25%。莫健斌于2015年6月30日向岑溪市人民法院提起本案诉讼。本案的争议焦点为：1、许昌信是否归还过本案的借款本息？2、本案担保行为是否有效？3、莫健斌要求绿城公司承担保证责任是否超过保证期间？对双方当事人在本案中的争议焦点问题及其他有关问题，本院综合评判如下：㈠关于许昌信是否归还过本案的借款本息问题。许昌信与莫健斌双方订立《借条》当日，虽然许昌信也转账350万元给莫健斌，但莫健斌已举出证据证实是许昌信归还以前的借款，该350万元与本案借款无关，本院予以采信。至于在2013年10月至2014年9月间分别从许熙媛、许沛媛、许宣强、陈念秋的帐户转入冯玉梅帐户、莫健斌帐户的10笔款项，许昌信没有向法庭提供足够的证据证实上述帐户的所有人与冯玉梅、莫健斌之间

被上人莫健斌提供的证据和质证意见成立，本院予以采信。本院二审审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，许昌信与莫健斌在2013年10月14日的《借条》中还约定：借款到期以本息汇转到莫健斌农合行帐户后双方债权债务履行完毕。中国人民银行公布的人民币贷款一至三年期基准年利率2014年11月后为6.00%，2015年6月后为5.25%。莫健斌于2015年6月30日向岑溪市人民法院提起本案诉讼。本案的争议焦点为：1、许昌信是否归还过本案的借款本息？2、本案担保行为是否有效？3、莫健斌要求绿城公司承担保证责任是否超过保证期间？对双方当事人在本案中的争议焦点问题及其他有关问题，本院综合评判

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终90号上诉人（一审被告）：许昌信，男，汉族，梧州市汇龙港房地产开发有限公司董事长。委托代理人：王振华，广西顺景律师事务所律师。上诉人（一审被告）：岑溪市绿城置业投资有限公司，住所地广西岑溪市新兴路。法定代表人：刘媚，该公司执行董事。委托代理人：李树章，广西顺景律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：莫健斌，男，汉族。委托代理人：……