买卖合同纠纷 （2017）辽01民终4787号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的《协议书2011》、《商品购销三方合同2011》、《协议书2013》及《商品购销三方合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。原告已按合同约定交付货物，被告应支付相应货款。关于货款总额，庭审中，原告主张共向被告提供供货发票金额为8,685,198.25元，被告自认收到供货发票金额为8,653,967.05元，其中发票编号为02848985、票面金额为31,231.2元的增值税专用发票，原告未能提交该证据原件，故对该发票一审法院不予采信。关于原告主张被告应支付2014年7月四次供货货款的问题，根据合同约定，在原告未提供增值税发票的情况下不得要求结算货款，故对原告该主张一审法院不予支持。故一审法院确认原告已向被告供货金额为8,653,967.05元。关于已付货款数额，庭审中，原、被告对被告已付货款总额为6,060,177.23元均无异议，一审法院对此予以确认。关于退货数额问题，庭审中，原、被告对十笔退货金额总计334,525.1元均无异议，原、被告签订的合同中明确约定，退货款应从应付货款中

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的《协议书2011》、《商品购销三方合同2011》、《协议书2013》及《商品购销三方合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。原告已按合同约定交付货物，被告应支付相应货款。关于货款总额，庭审中，原告主张共向被告提供供货发票金额为8,685,198.25元，被告自认收到供货发票金额为8,653,967.05元，其中发票编号为02848985、票面金额为31,231.2元的增值税专用发票，原告未能提交该证据原件，故对该发票一审法院不予采信。关于原告主张被告应支付2014年7月四次供货货款的问题，根

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4787号上诉人（原审被告）：沈阳沈河乐购超市有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王松，该公司总经理。上诉人（原审被告）：沈阳乐购超市有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王松，该公司总经理。上诉人（原审被告）：沈阳铁西乐购生活购物有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王松，该公司总经理。上诉人（原审被告）：沈阳于洪乐购……