探望权纠纷 (2017)浙07民终4702号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》规定,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。探望权是法律赋予不直接抚养子女一方的实体权利,同时也系基于亲情而生的家庭伦理义务;法律增设探望权的目的,一方面在于保护未与子女共同生活的父母一方能够定期与子女团聚,满足其对子女的关心、抚养、教育、亲近的情感需要,另一方面也有利于子女健康成长,使得子女能够得到相对完整的父爱或母爱,最大限度的减少因父母离异对子女的伤害。双方在离婚时对探望权也进行过约定,但对探望的方式和时间约定不明,且在实际履行中双方产生了纠纷,故本院为了双方便利以及孩子的成长,确定王慧每月探望儿子两次为宜,具体时间为每月第一、三个星期的星期六;因考虑到儿子未满三周岁,尚属年幼,且一直以来跟随杜康共同生活,故王慧的探望时间为每次一天为宜,当天晚上需送回。杜康有义务协助王慧正常行使探望权,综上,王慧的诉讼请求,部分成立,本院予以支持;部分不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款,第三十八条第一、二款之规定,判决:一、原告王
摘要
《中华人民共和国婚姻法》规定,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。探望权是法律赋予不直接抚养子女一方的实体权利,同时也系基于亲情而生的家庭伦理义务;法律增设探望权的目的,一方面在于保护未与子女共同生活的父母一方能够定期与子女团聚,满足其对子女的关心、抚养、教育、亲近的情感需要,另一方面也有利于子女健康成长,使得子女能够得到相对完整的父爱或母爱,最大限度的减少因父母离异对子女的伤害。双方在离婚时对探望权也进行过约定,但对探望的方式和时间约定不明,且在实际履行中双方产生了纠纷,故本院为了双方便利以及孩
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终4702号上诉人(一审被告):杜康,男,1985年6月19日出生,汉族,住东阳市东阳市。被上诉人(一审原告):王慧,女,1986年11月日出生,汉族,住东阳市。上诉人杜康因与被上诉人王慧探望权纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2017)浙0783民初8063号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后,依法组成合议庭……