金融借款合同纠纷 （2014）张商初字第90号

被告奥凯公司从原告商行怀安支行贷款2000万元用于储存煤炭，为此双方签订了《借款合同》和《动产质押合同》，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应自觉遵守，严格履行。合同签订后，原告分两次将贷款共2000万元划入了被告公司帐户，全面履行了提供贷款的义务。被告奥凯公司应按约定按时足额归还。合同到期后，被告仅还款200万元，所余1800万元双方协议延展至2014年8月l0日。但截至2014年9月20日，经原告催收，被告无力偿还，仍欠原告贷款本金1800万元及利息110.43万元未还。被告奥凯公司的行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。因双方签订了《动产质押合同》，被告以自有煤炭5.7万吨作为质押，并交付监管公司进行监管，转移了对质物的占有，原告对质物享有质押权。在被告不能归还借款时，有权以质押物经折价或以拍卖、变卖质押物所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款、第六十四条第二款之规定

被告奥凯公司从原告商行怀安支行贷款2000万元用于储存煤炭，为此双方签订了《借款合同》和《动产质押合同》，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应自觉遵守，严格履行。合同签订后，原告分两次将贷款共2000万元划入了被告公司帐户，全面履行了提供贷款的义务。被告奥凯公司应按约定按时足额归还。合同到期后，被告仅还款200万元，所余1800万元双方协议延展至2014年8月l0日。但截至2014年9月20日，经原告催收，被告无力偿还，仍欠原告贷款本金1800万元及利息110.43万元未还。被告奥凯公司的行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告的诉求符合法律规定

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商初字第90号原告张家口市商业银行股份有限公司怀安县支行，住所地河北省怀安县。负责人闫英海，该支行行长。被告河北奥凯贸易有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人李勇，该公司经理。原告张家口市商业银行股份有限公司怀安县支行（以下简称商行怀安支行）与被告河北奥凯贸易有限公司（以下简称奥凯公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开……