分家析产纠纷 （2014）成民终字第583号

将较小的位于腾龙路13号的铺面暂交由林玉蓉使用较为适宜。待争议房屋及铺面办理相关权证后，方就分割房屋、铺面所有权及由此而产生的相关费用补差等问题，可在房屋及铺面所有权分割时另行处理。（三）对于原审二被告关于应在本案中对林玉蓉和裴加林婚姻关系存续期间购置的哈飞牌小型轿车一并分割的主张，原审法院认为不宜在本案中一并处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、裴加林、裴革琼于本判决生效后十日内将位于双流县成都蛟龙工业港双流园区腾龙路13号铺面交由林玉蓉使用。二、驳回林玉蓉的其他诉讼请求。案件受理费4900元，由林玉蓉负担4000元，裴加林、裴革琼各负担450元。宣判，裴革琼不服原审判决，向本院提出上诉。其上诉理由为：1、被拆迁房屋系林玉蓉与裴加林结婚前由裴加林、裴海云修建，林玉蓉对该房屋及房屋折价款均不享有任何权益，故对由被拆迁房屋转化形成的拆迁安置房和购买的铺面均不享有任何权益

将较小的位于腾龙路13号的铺面暂交由林玉蓉使用较为适宜。待争议房屋及铺面办理相关权证后，方就分割房屋、铺面所有权及由此而产生的相关费用补差等问题，可在房屋及铺面所有权分割时另行处理。（三）对于原审二被告关于应在本案中对林玉蓉和裴加林婚姻关系存续期间购置的哈飞牌小型轿车一并分割的主张，原审法院认为不宜在本案中一并处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、裴加林、裴革琼于本判决生效后

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第583号上诉人（原审被告）裴革琼。委托代理人李苗，四川蜀鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林玉蓉。委托代理人钟德和，双流县东升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）裴加林。被上诉人（原审第三人）裴海云。委托代理人程媛，四川蜀鼎律师事务所律师。上诉人裴革琼因与被上诉人林玉蓉、裴加林、裴海云分家析产纠纷一案，不服四川省双县人民法院……