委托理财合同纠纷 （2018）辽02民终5016号
裁判要旨
中信银行大连旅顺支行返还理财资金所涉及的相关事实与前述刑事案件存在牵连，权平等人在案涉《理财协议》中的签字行为具有经济犯罪嫌疑，该行为与前述刑事案件中的涉嫌犯罪行为系同一法律关系。综上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张滨的起诉。原告张滨预交的案件受理费31,756元，退回原告张滨。本院认为，虽然张滨与中信银行旅顺支行签有《理财协议》，但经办人权平等人已被大连市公安局因涉嫌集资诈骗立案侦查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于”人民法院在审理民事案件或执行过程中发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移交公安机关或检察机关”的规定，本案与该刑事案件涉及同一犯罪事实，本案一审法院驳
摘要
张滨与中信银行股份有限公司大连旅顺支行委托理财合同纠纷二审民事裁定书 委托理财合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终5016号上诉人（原审原告）：张滨，男，1958年11月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林治亮、陈闻文，辽宁尊合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地大连市旅顺口区九三路52号。负责人：靳桥，该行行长。委托诉讼代理人：佟圣玲、陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。张滨与中信……