金融委托理财合同纠纷 （2018）吉03民终953号
裁判要旨
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题第二、三款的规定，及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》“为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动………”，非法吸收公众存款属于非法集资犯罪活动范畴，本案与我院正在审理的闫红非法吸收公众存款刑事案件，属于同一法律事实。在我院审理的民事案件中发现有非法吸收公众存款犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告孙冶金的起诉。本院认为：孙冶金虽在诉讼中称其购买的理财产品均是在工行梨树支行处经其职员闫红购买，但其提供的理财产品明细的终端凭条，及其工行的借记卡账户历史明细单，与其诉讼主张中购买理财产品的数额及次数并不相符。且本案案涉工行梨树支行职员闫红因涉嫌刑事犯罪，案件处于审理过程中，其犯罪事实及罪名未经最终确定。因该刑事案件的结果可能影响本案的审理，有利于查清案件事实，确定工行梨树支行与孙冶金之间的纠纷中各自应付的法律责任。现该案尚未审结，
摘要
孙冶金与中国工商银行股份有限公司梨树支行金融委托理财合同纠纷二审民事裁定书 金融委托理财合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉03民终953号上诉人（原审原告）：孙冶金，男，1963年3月12日出生，汉族，现住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：张薇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁维星，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司梨树支行。法定代表人：游海涛，行长委托诉讼代理人：刘彬，吉林睿志律师事务所律师。上诉人孙冶……