买卖合同纠纷 （2019）皖12民终530号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、锦龙公司与淮海公司是否有真实的买卖合同关系存在；2、淮海公司是否应当向锦龙公司支付拖欠货款及违约金。 关于第1点，经审查认为：法人的法定代表人和其他工作人员，以法人的名义从事经营活动，应由法人承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 案涉证人刘某、张某出庭作证，证明了2016年9月1日编号为20160901-1的预拌混凝土购销合同起草、修改及双方加盖公章及签名形成的过程，在锦龙公司得到加盖淮海公司单位印章和有关法人委托人签名的合同后按照该合同约定履行配送混凝土义务，另锦龙公司在与淮海公司工作人员就配送的混凝土的数量及价款对账时，该工作人员均签名并注明“最后以合同结算”，但在庭审中淮海公司并未提供其与锦龙公司另有书面合同关系存在的证据，应当认定“最后以合同结算”所指的合同即2016年9月1日编号为20160901-1的预拌混凝土购销合同。 锦龙公司得到的加盖有淮海公司单位印章及签名的预拌混凝土购销合同系来源于甲方即淮海公司的项目部有关工作人员提供，就此事实结合锦龙公司在未得到印章及签
摘要
淮北淮海建设工程有限责任公司、阜阳市锦龙混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终530号上诉人(原审被告)：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路**，统一社会信用代码9134060015082446XL(1-2)。 法定代表人：王平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：阜阳市锦龙混凝土有限公司，住所地安徽省阜……