追偿权纠纷 （2018）陕06民终599号
裁判要旨
保证人向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告白海生代被告贺海银偿还借款80000元及执行费600元，作为担保人承担了保证责任后有权向被告贺海银追偿，且该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，被告谢媛莉辩称其不知情借款事实，但未提供证据证明该债务原告白海生与被告贺海银明确约定为个人债务，亦未提供证据证明在婚姻存续期间双方约定了财产归各自所有，故被告贺海银在婚姻关系存续期间以其个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，原告代为清偿后，有权向二被告追偿，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：由被告贺海银、谢媛莉于本判决生效之日起3日内给付原告白海生80600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
摘要
谢媛莉与白海生、贺海银民间借贷纠纷一案二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终599号上诉人（原审被告）谢媛莉。被上诉人（原审原告）白海生。被上诉人（原审原告）贺海银。上诉人谢媛莉因追偿权纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢媛莉，被上诉人白海生、贺海银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人谢媛莉上诉请求……