追偿权纠纷 (2018)粤14民终256号
裁判要旨
温冰红于2015年3月27日、2015年6月26日两次向黄超借款共计50000元,吕英祥对该两笔共计50000元的借款所提供的担保是连带责任保证。吕英祥主张其在上述两笔借款到期后于2015年8月26日代温冰红向黄超履行了还款义务,提供了确实充分的证据证实,一审法院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,现吕英祥行使追偿权,起诉请求温冰红归还借款本金50000元,依法有据,一审法院予以支持。关于叶嘉亮应否与温冰红共同偿还上述债务的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,温冰红的上述两笔债务是温冰红在与叶嘉亮夫妻关系存续期间所负债务,因为叶嘉亮未能提供证据证明黄超与温冰红明确约定该两笔债务为温冰红个人债务,也未提供证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定的情形,所以应当按夫妻共同债务处理。根据
摘要
叶嘉亮、吕英祥追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
文书内容广东省梅州市中级人民法院
 
 
 
 
 民事判决书
 
 
(2018)粤14民终256号上诉人(原审被告):叶嘉亮,男,汉族,1971年10月20日出生,住所地:梅州市。委托诉讼代理人:廖伟雄、李彦彬,广东粤梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕英祥,男,汉族,1954年8月5日出生……