民间借贷纠纷 (2019)豫11民终2218号

案号
(2019)豫11民终2218号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省漯河市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

被告赵松社对原告李小净、李华伟提交证据的真实性无异议,本院对此予以确认。被告赵松社辩称该款项系二原告向被告的还款,并提交了被告赵松社向二原告转款12次,共计金额20166元的转款记录予以证明,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定,针对2017年10月9日前被告向二原告的七次转账金额合计14014元,因该七次转账的金额等并不符合日常民间借贷的交易习惯,且金额也不足28400元,因此,对于被告的该部分证据的辩称理由,本院不予采信。针对2017年10月9日之后被告向二原告的五次转账金额合计6152元,虽然原告辩称最初借款为30000元,被告的该部分转账中有3000元系偿还借款本金,其余为支付的利息,但被告对此不予认可,且二原告未提供充分证据证明自己的该项主张,同时二原告也并未提供向被告转款共计30000元的相应证据,因此,对于二原告的该部分质证意见,本院不予采信

摘要

被告赵松社对原告李小净、李华伟提交证据的真实性无异议,本院对此予以确认。被告赵松社辩称该款项系二原告向被告的还款,并提交了被告赵松社向二原告转款12次,共计金额20166元的转款记录予以证明,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定,针对2017年10月9日前被告向二原告的七次转账金额合计14014元,因该七次转账的金额等并不符合日常民间借贷的交易习惯,且金额也不足2

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2218号上诉人(原审被告):赵松社,男,1971年2月3日出生,汉族,住舞阳县。委托诉讼代理人:孟志亚,河南华表律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵松岩,男,1967年6月2日出生,汉族,住河南省舞阳县。被上诉人(原审原告):李华伟,男,1973年7月27日出生,汉族,住舞阳县。被上诉人(原审原告):李小净,女,1978年12月22日……