买卖合同纠纷 （2014）滁民二初字第00136－3号
裁判要旨
滁州市友西混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对原告滁州市友西混凝土有限公司在安徽全椒农村合作银行的股金1050万元的冻结；解除对原告滁州市友西混凝土有限公司所有的江淮牌重型专项作业车一辆（车牌号为皖M346**）和中联牌重型专项作业车一辆（车牌号为皖M328**）的查封；二、解除对被告安徽宝业住宅产业化有限公司银行存款1180万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长 陶继航审 判 员 周海燕人民陪审员 李玉华二〇一四年八月十二日书 记 员 王倩倩 百度搜索“”
摘要
滁州市友西混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对原告滁州市友西混凝土有限公司在安徽全椒农村合作银行的股金1050万元的冻结；解除对原告滁州市友西混凝土有限公司所有的江淮牌重型专项作业车一辆（车牌号为皖M346**）和中联牌重型专项作业车一辆（车牌号为皖M328**）的查封；二、解除对被告安徽宝业住宅产业化有限公司银行存款1180万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长 陶继航审 判 员 周海燕人民陪审员 李玉华二〇一四年八月十二日书 记 员 王倩倩 百度搜索“
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民二初字第00136－3号原告：滁州市友西混凝土有限公司。法定代表人：茅卫东，该公司董事长。委托代理人：张元山，该公司员工。被告：安徽宝业住宅产业化有限公司。法定代表人：高君，该公司总经理。委托代理人：杨钢钧，该公司员工。本院在审理原告滁州市友西混凝土有限公司诉被告安徽宝业住宅产业化有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自……