建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终4100号

当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程款。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，泗阳住建局辩称因中兴公司的原因导致审计拖延、报告迟迟不能出来，但未提供证据证明，且中兴公司对此不予认可。因合同并未约定以审计作为工程结算的方式，即使选择了审计方式结算工程款，也不能认定中兴公司存在违约之处。理由如下：1.合同价款采用固定单价合同，对增加、减少工程按实调整，并未约定以审计方式确定结算价。2.合同约定工程款完成验收合格后50天内付清合同总价款的60%，工程验收合格满一年付至审计价的90%，余款在工程验收合格满二年无质量问题付清。涉案工程于2012年6月7日经验收合格，泗阳住建局应在2013年6月6日付至审计价的90%，于2014年6月6日付清。从合同的约定来看，合同验收后，中兴公司及时提供了相关决算书和施工资料，泗阳住建局作为发包方应及时组织审计，且正常的预期为验收合格后一年内应完成审计。但从泗阳住建局提供的证据来看，其于2013年9月9日才委托审计且未提供造成委托审计延误原因的证据。虽正式

当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程款。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，泗阳住建局辩称因中兴公司的原因导致审计拖延、报告迟迟不能出来，但未提供证据证明，且中兴公司对此不予认可。因合同并未约定以审计作为工程结算的方式，即使选择了审计方式结算工程款，也不能认定中兴公司存在违约之处。理由如下：1.合同价款采用固定单价合同，对增加、减少工程按实调整，并未约定以审计方式确定结算价。2.合同约定工程款完成验收合格后50天内付清合同总价款的60%，工程验收合格满一年付至审计价的90%，余款在工程

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4100号上诉人（原审原告）:泗阳县住房和城乡建设局,住所地泗阳县北京东路112号。法定代表人：王治国，该局局长。委托诉讼代理人：匡华忠、单业林，该局工作人员。被上诉人（原审被告）:江苏中兴交通工程有限公司,住所地淮安市淮安区建淮乡工业园区曙光路1号。法定代表人：林健，该公司董事长。委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。上诉人……