买卖合同纠纷 （2018）粤03民终939号

巨联公司与泰克公司存在合法有效的买卖合同关系。本案的争议焦点在于巨联公司的供货数额。巨联公司主张为1021340元，并提供了买卖合同、邮单及订购单为证，泰克公司不予认可，对此评析如下：对于邮寄的货物，由于部分邮单显示的联系人与合同约定一致，部分邮单显示的单位名称系泰克公司，故予以确认，巨联公司履行了该部分邮单所涉货物的交付义务，该部分的货款金额合计777750元。但是，订购单系巨联公司自行制作，巨联公司证据不足以证明其履行了交货义务。对于该部分的货款，依法不予支持。另有部分合同，巨联公司未提供邮单及订购单，或者邮单载明的信息无法辨认，对该部分的货款，均不予支持（货款是否支持的具体情况详见附表）。泰克公司未提交证据证明其已履行支付货款的义务，故一审法院采信巨联公司的主张，确认泰克公司已付货款金额为594020元。泰克公司还需付款183730元。巨联公司请求的利息符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、泰克公司应在判决发生法律效力之日起十日内向巨联公司支付

巨联公司与泰克公司存在合法有效的买卖合同关系。本案的争议焦点在于巨联公司的供货数额。巨联公司主张为1021340元，并提供了买卖合同、邮单及订购单为证，泰克公司不予认可，对此评析如下：对于邮寄的货物，由于部分邮单显示的联系人与合同约定一致，部分邮单显示的单位名称系泰克公司，故予以确认，巨联公司履行了该部分邮单所涉货物的交付义务，该部分的货款金额合计777750元。但是，订购单系巨联公司自行制作，巨联公司证据不足以证明其履行了交货义务。对于该部分的货款，依法不予支持。另有部分合同，巨联公司未提供邮单及订购单，或者邮单载明的信息无法辨认，对该部分的货款，均不予支持（货款是否支持的具体情况详见附表）

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终939号上诉人（原审被告）：新疆泰克软件开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区碱泉三街169号日月星光花园日光区1-1-1202室，统一社会信用代码：91650102722351603K。法定代表人：刘国荣，总经理。委托诉讼代理人：张金霞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪莲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告……