工伤保险待遇纠纷 （2015）渝三中法民终字第00090号

云翔公司和钟长梅对双方存在劳动关系、钟长梅因道路交通事故被认定为工伤的事实，以及钟长梅应享受的工伤保险待遇共116184.20元的事实无异议，予以确认。本案争议的焦点是云翔公司是否承担了道路交通事故赔偿责任，及钟长梅获得的道路交通事故赔偿款应否在工伤保险待遇中扣除？云翔公司与达康公司虽然在劳务承包合同中约定了发生工伤后双方各自承担损失的比例，但该合同具有相对性，其效力不及第三人。云翔公司并未举示其已承担道路交事故责任的证据，因此，不存在交通事故赔偿款抵扣工伤保险待遇的问题。云翔公司没有为钟长梅办理工伤保险，应当承担支付工伤保险待遇的责任。钟长梅请求从2014年6月26日解除与云翔公司的劳动关系，云翔公司无异议，予以准许。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七第六十二条第二款、第六十四条第二款、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条、及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：云翔公司于本判决生效后3日内支付钟长梅的一次性伤残补助金22023.10元、一次性就业补助金51015元、一次性医疗补助金25507.50元、停工留薪期工资、12012.60元、住院期间

云翔公司和钟长梅对双方存在劳动关系、钟长梅因道路交通事故被认定为工伤的事实，以及钟长梅应享受的工伤保险待遇共116184.20元的事实无异议，予以确认。本案争议的焦点是云翔公司是否承担了道路交通事故赔偿责任，及钟长梅获得的道路交通事故赔偿款应否在工伤保险待遇中扣除？云翔公司与达康公司虽然在劳务承包合同中约定了发生工伤后双方各自承担损失的比例，但该合同具有相对性，其效力不及第三人。云翔公司并未举示其已承担道路交事故责任的证据，因此，不存在交通事故赔偿款抵扣工伤保险待遇的问题。云翔公司没有为钟长梅办理工伤保险，应当承担支付工伤保险待遇的责任。钟长梅请求从2014年6月26日解除与云翔公司的劳动关系

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00090号上诉人（原审原告）：重庆云翔建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村18号37-2-2，组织机构代码79353323-6。法定代表人：杨军，总经理。委托代理人：唐小平，男，1990年5月14日出生，汉族，该公司职工，住重庆市潼南县。被上诉人（原审被告）：钟长梅，女，1972年8月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都……