挂靠经营合同纠纷 （2021）渝05民终1521号
裁判要旨
《载客出租汽车租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行。《载客出租汽车租赁经营合同》约定的租赁费系合同双方综合考虑公司的经营成本而约定的，系双方意思自治的结果。长途运输公司和长途运输公司亨通出租车公司向谢榜全收取租赁费符合合同约定。谢榜全要求返还于法无据。综上所述，谢榜全的诉讼请求依法不能成立，一审法院不予支持。长途运输公司辩称和长途运输公司亨通出租车公司述称的理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：驳回谢榜全的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由谢榜全负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，二审认定如下：长途运输公司在二审在中认可谢榜全按照1200元/月的标准（含代收洗套费100元）交纳了2017年7月至2018年2月的租赁费。本院二审对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1.长途运输公司向谢榜全收取的2017年7月至2018年2月的租赁费中是否包含了340元税费；2.长途运输公司是否应承担退还责任。针对上述争
摘要
《载客出租汽车租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行。《载客出租汽车租赁经营合同》约定的租赁费系合同双方综合考虑公司的经营成本而约定的，系双方意思自治的结果。长途运输公司和长途运输公司亨通出租车公司向谢榜全收取租赁费符合合同约定。谢榜全要求返还于法无据。综上所述，谢榜全的诉讼请求依法不能成立，一审法院不予支持。长途运输公司辩称和长途运输公司亨通出租车公司述称的理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：驳回谢榜全的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由谢榜全负担
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终1521号上诉人（原审原告）：谢榜全，男，1979年10月31日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：郑建伟，重庆浩邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆长途汽车运输（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨村88号，统一社会信用代码915001072028933457。法定代表人：谢应国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李……