金融借款合同纠纷 （2014）沪二中民六（商）初字第82号

原告已与七被告达成和解协议并提出撤诉申请，现原告提出解除上述财产保全的申请，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第109条，裁定如下：解除对被告上海松泽实业有限公司、上海璟合实业有限公司、叶罗彬、叶丽霞、叶德生、王春发、王冬梅价值人民币122，409，000.00元的财产或财产性权益的冻结、查封。法官助理王珊审　判　长　　符　望审　判　员　　范黎红人民陪审员　　王承奇二〇一四年十月三十日书　记　员　　张　煜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》109、诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。 来源：

原告已与七被告达成和解协议并提出撤诉申请，现原告提出解除上述财产保全的申请，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第109条，裁定如下：解除对被告上海松泽实业有限公司、上海璟合实业有限公司、叶罗彬、叶丽霞、叶德生、王春发、王冬梅价值人民币122，409，000.00元的财产或财产性权益的冻结、查封。法官助理王珊审　判　长　　符　望审　判　员　　范黎红人民陪审员　　王承奇二〇一四年十月三十日书　记　员　　张　煜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民六（商）初字第82号原告北京银行股份有限公司上海分行。负责人沈建峰。委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告上海松泽实业有限公司。法定代表人王春发。被告上海璟合实业有限公司。法定代表人叶罗彬。被告叶罗彬。被告叶丽霞。被告叶德生。被告王春发。被告王冬梅。以上被告共同委托代理人谢锦……