买卖合同纠纷 （2017）苏10民辖终312号
裁判要旨
双方关于管辖的约定具体明确，不存在模糊或歧义，系约定起诉方有权在其住所地法院提起诉讼。故一审法院作为原告住所地的人民法院受理本案符合法律规定。综上所述，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李春蓉审判员 邓 华审判员 韩 凯二〇一七年九月二十五日书记员 孙海洋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
双方关于管辖的约定具体明确，不存在模糊或歧义，系约定起诉方有权在其住所地法院提起诉讼。故一审法院作为原告住所地的人民法院受理本案符合法律规定。综上所述，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李春蓉审判员 邓 华审判员 韩 凯二〇一七年九月二十五日书记员 孙海洋 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民辖终312号上诉人（原审被告）:厦门市天泉鑫膜科技股份有限公司，住所地厦门市火炬高新区（翔安）产业区民安大道1809号之五综合楼。被上诉人（原审原告）:江苏正帆华东净化设备有限公司，住所地江苏省宝应县安宜工业园区金宝西路。上诉人厦门市天泉鑫膜科技股份有限公司因与被上诉人江苏正帆华东净化设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宝应县人……