民间借贷纠纷 （2016）苏12民终322号

黄才女与陆某某之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。陆某某向黄才女借款，经黄才女催要未还款，黄才女要求陆某某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。孔某某辩称案涉借款系黄才女与陆某某虚构，因黄才女与陆某某就案涉借款的出借目的、交付细节等的各自陈述基本吻合、并无明显矛盾，并得到陆某某提供的相关证据予以佐证，孔某某未就辩称的事实提供证据予以证明，故对该辩称不予采纳。孔某某辩称即使案涉债务存在，但孔某某与陆某某离婚时已就财产分割达成协议，该借款应由陆某某个人偿还，因案涉债务发生在陆某某、孔某某夫妻关系存续期间，孔某某、陆某某虽于2015年11月12日经调解离婚，但民事调解书对陆某某、孔某某财产分割问题的处理，不影响黄才女就夫妻共同债务向陆某某、孔某某主张权利，孔某某仍负有共同还款责任，孔某某的辩称无事实和法律依据。孔某某偿还后，如需向陆某某追偿，可另行依法处理。黄才女要求陆某某、孔某某支付自2015年11月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息的诉讼请求，不违反法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和

黄才女与陆某某之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。陆某某向黄才女借款，经黄才女催要未还款，黄才女要求陆某某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。孔某某辩称案涉借款系黄才女与陆某某虚构，因黄才女与陆某某就案涉借款的出借目的、交付细节等的各自陈述基本吻合、并无明显矛盾，并得到陆某某提供的相关证据予以佐证，孔某某未就辩称的事实提供证据予以证明，故对该辩称不予采纳。孔某某辩称即使案涉债务存在，但孔某某与陆某某离婚时已就财产分割达成协议，该借款应由陆某某个人偿还，因案涉债务发生在陆某某、孔某某夫妻关系存续期间，孔某某、陆某某虽于2015年11月

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终322号上诉人（原审被告）孔某某。委托代理人孔令山，系孔某某之父。被上诉人（原审原告）黄才女。委托代理人顾书圣（特别授权），泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陆某某。上诉人孔某某与被上诉人黄才女、陆某某民间借贷纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2015年12月22日作出（2015）泰姜张民初字第00528号民事判……