合伙协议纠纷 （2013）宿中民终字第0451号

当事人对自己主张的事实有义务提供证据证实，如不能提供则承担不利的法律后果。本案张建东、张春华对向范庆亮出具欠据及该债务的形成无异议，故对范庆亮主张的29200元债权予以确认，张建东、张春华应按欠据约定的期限向范庆亮履行义务。范庆亮要求张建东、张春华归还欠款29200元的诉讼请求，应予以支持。张建东、张春华辩称曾给付21500元，虽提供了两张范庆亮出具的收据，但该借据系人为销毁后粘贴形成，存有重大瑕疵，范庆亮也明确收据系其与张春华之间债务履行完毕后销毁，故对张建东、张春华的主张不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张建东、张春华于判决生效后十日内给付范庆亮款29200元及延期付款利息（利息从2011年1月1日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。案件受理费530元，减半收取265元，由张建东、张春华负担。判决后，张建东、张春华不服，共同向本院提起上诉称：1.范庆亮所述29200元欠款系其投资做黄沙生意不属实，该款系三人一起到广西北海进行资本运作所形成。资本运作本身系违法行为，故双方当事人之间的合伙协议

当事人对自己主张的事实有义务提供证据证实，如不能提供则承担不利的法律后果。本案张建东、张春华对向范庆亮出具欠据及该债务的形成无异议，故对范庆亮主张的29200元债权予以确认，张建东、张春华应按欠据约定的期限向范庆亮履行义务。范庆亮要求张建东、张春华归还欠款29200元的诉讼请求，应予以支持。张建东、张春华辩称曾给付21500元，虽提供了两张范庆亮出具的收据，但该借据系人为销毁后粘贴形成，存有重大瑕疵，范庆亮也明确收据系其与张春华之间债务履行完毕后销毁，故对张建东、张春华的主张不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张建

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0451号上诉人（一审被告）张建东，市民。上诉人（一审被告）张春华，市民。二上诉人委托代理人蒋廷茂。被上诉人（一审原告）范庆亮，市民。委托代理人周冬梅。上诉人张建东、张春华因与被上诉人范庆亮合伙协议纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭民初字第076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了……