劳动争议 （2018）黔01民终373号
裁判要旨
部分认定的吴发廷提供的龙光渊、李某出具的书面证据证实吴发廷自2004年9月进入中航标公司工作，但龙光渊、李某均未出庭作证，无法核实该书面证明的真实性、合法性与来源，一审法院依据不符合证据形式的证明认定事实，导致认定案件事实错误。吴发廷辩称，吴发廷增加的诉讼请求笔误写为要求确认“2014年至2016年期间的劳动关系”，真实意思表示应是要求确认自2004年9月至2016年8月17日期间的劳动关系，且社保损失的赔偿前提是确认劳动关系，关于劳动关系的认定在事实部分中已提出，吴发廷在仲裁阶段并未放弃确认劳动关系这个请求，故在一审时明确增加该请求。中航标公司述称，其陈述意见同上诉意见。吴发廷向一审法院起诉请求：1.依法判决确认吴发廷与中航标公司自2004年9月起至2016年8月17日期间成立无固定期限劳动关系；2.判决中航标公司、中航转向公司连带赔偿因未给吴发廷购买养老保险造成的损失651980元；3.中航标公司、中航转向公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：吴发廷于2004年9月进入中航标公司从事搬运、下料、吹沙等工作。2011年1月31日，中航标公司与重庆渝青机械配件制造有限公司、何仲谋合作组
摘要
吴发廷、中国航空工业标准件制造有限责任公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终373号上诉人（原审原告）：吴发廷，女，1966年8月17日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：饶志燊，贵州民族律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国航空工业标准件制造有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路355号。法定代表人：刘培雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔兴芬，贵州君跃律师事务所律师。委托诉讼代理人……