排除妨害纠纷 （2020）鲁08民终5790号

《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案原告李祖富、王秀芝取得了《宅基地证》、《集体土地建设用地使用证》，依法享有对该诉争宅基地的使用权。李祖富、王秀芝要求王爱国、李凤玲返还宅基地、恢复原状，理由充分，其主张本院应予支持。王爱国、李凤玲辩称按照《鱼台县农村宅基地管理暂行办法》规定和《山东省农村宅基地管理办法》第十七条规定，原告的《宅基地证》、《集体土地建设用地使用证》为无效证件，应予收回宅基地使用权。本院认为，被告辩称的情形不属于民事案件的审理范围，其辩称的观点应通过行政机关依法处理或通过行政诉讼程序解决。其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百七十九条第一款第二项、第四项、第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决：王爱国、李凤玲于本判决生效后15日内将诉争宅基地恢复原状、返还给李祖富、王秀芝。案件受理费100元，由王爱国、李凤玲负担。二审中，上诉人提交以下证据：1、李文祖、李念怀书面证言各一份，拟证实上诉人与被上诉人之间系

《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案原告李祖富、王秀芝取得了《宅基地证》、《集体土地建设用地使用证》，依法享有对该诉争宅基地的使用权。李祖富、王秀芝要求王爱国、李凤玲返还宅基地、恢复原状，理由充分，其主张本院应予支持。王爱国、李凤玲辩称按照《鱼台县农村宅基地管理暂行办法》规定和《山东省农村宅基地管理办法》第十七条规定，原告的《宅基地证》、《集体土地建设用地使用证》为无效证件，应予收回宅基地使用权。本院认为，被告辩称的情形不属于民事案件的审理范围，其辩称的观点应通过行政机关依法处理或通过行

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终5790号上诉人（原审被告）：王爱国，男，1979年6月10日出生，汉族，住鱼台县。上诉人（原审被告）：李凤玲，男，1978年7月29日出生，汉族，住鱼台县。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡云龙，山东方宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李祖富（曾用名李祖福），男，1949年8月8日出生，汉族，住鱼台县。被上诉人（原审原告）：王香芝……