民间借贷纠纷 （2015）张中民一终字第387号

根据《中华人民共和国合同法》规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，在委托合同中，受托人处理委托事务所取得的财产，应当转交给委托人。本案中，双方当事人所订立的《理财规划服务合同》约定，被上诉人周子豪提供初始资金及证券资金账户供上诉人宋卫东投资理财，宋卫东定期向其支付固定收益，在实际履行过程中，宋卫东控制周子豪提供的初始资金并自行、独立操作，而周子豪只享有对资金状态的知情权，且仅在约定的结算时间才可对其应获得的收益进行操作，故在合同履行过程中，初始资金均由宋卫东实际控制和所有，而证券买卖的投资收益或亏损亦由宋卫东负责，由此可见，周子豪订立上述合同的目的只是在保证本金收回的情况下获得固定收益而非让宋卫东代为处理其理财事务，宋卫东的目的在于利用他人资金获得投资收益而非获取报酬，故宋卫东与周子豪之间所订立的《理财规划服务合同》并不具备委托合同的法律特征，该合同约定内容符合借贷合同的构成要件，双方当事人以此确立借贷关系。宋卫东作为专业的“理财规划师”，应清楚股市投资的风险，其在平等、自愿的基础上与周子豪订立上述合同并作出承担合同期内全部亏损风险的承诺，系其真实意思表示，

根据《中华人民共和国合同法》规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，在委托合同中，受托人处理委托事务所取得的财产，应当转交给委托人。本案中，双方当事人所订立的《理财规划服务合同》约定，被上诉人周子豪提供初始资金及证券资金账户供上诉人宋卫东投资理财，宋卫东定期向其支付固定收益，在实际履行过程中，宋卫东控制周子豪提供的初始资金并自行、独立操作，而周子豪只享有对资金状态的知情权，且仅在约定的结算时间才可对其应获得的收益进行操作，故在合同履行过程中，初始资金均由宋卫东实际控制和所有，而证券买卖的投资收益或亏损亦由宋卫东负责，由此可见，周子豪订立上述合同的目的只是在保证本金收回

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民一终字第387号上诉人（原审被告）宋卫东，男，1971年7月15日出生，土家族，大专文化，居民。委托代理人蒋训民，湖南新川律师事务所律师。委托代理人李宛春，湖南新川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周子豪，男，1997年1月3日出生，土家族。委托代理人王智能，湖南正诚律师事务所律师。委托代理人胡琼，女，1973年10月8日出生，土家族……