财产损害赔偿纠纷 （2016）鄂05民终1804号

侵害他人财产的，应依法计算财产损失进行赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张大明以侵权之诉主张，认为宜昌富强公司、兴山巨安爆破公司对其财产损害构成侵权，并要求赔偿损失，其有责任提供证据证实其主张。本案中，宜昌富强公司租赁张大明的挖掘机及液压破碎锤在其承包的宜昌市远安县荷花至兴山县两河口公路兴山境关子口至两河口段改建工程中施工，施工过程中该路段发生岩体崩塌，对张大明出租的挖掘机及液压破碎锤造成了损坏。根据宜昌市国土资源局《关于兴山县水月寺镇茅草坪村土地岭崩塌造成人员伤亡情况续报》载明的分析，可以认定该次岩体崩塌属于自然灾害，与宜昌富强公司的开挖行为无关。虽然施工地段位于地质灾害易发地，但该崩塌源头距挖掘机作业地面垂直高约160米，宜昌富强公司对此岩体是否崩塌以及何时崩塌不能预见、不能避免，并且不能克服，系不可抗力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条之规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。张大明与宜昌富强公司签订的机械设备租赁合同并没有明确约定作为承租人的宜昌富强公司对租赁物有妥善保管义务，对于因岩体崩塌造成张大明机械设备的损害，属于不可归责于承租人的事由致使租赁物

侵害他人财产的，应依法计算财产损失进行赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张大明以侵权之诉主张，认为宜昌富强公司、兴山巨安爆破公司对其财产损害构成侵权，并要求赔偿损失，其有责任提供证据证实其主张。本案中，宜昌富强公司租赁张大明的挖掘机及液压破碎锤在其承包的宜昌市远安县荷花至兴山县两河口公路兴山境关子口至两河口段改建工程中施工，施工过程中该路段发生岩体崩塌，对张大明出租的挖掘机及液压破碎锤造成了损坏。根据宜昌市国土资源局《关于兴山县水月寺镇茅草坪村土地岭崩塌造成人员伤亡情况续报》载明的分析，可以认定该次岩体崩塌属于自然灾害，与宜昌富强公司的开挖行为无关。虽然施工地段位于地质灾害易发地，

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1804号上诉人（原审原告）：张大明，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：宋志武，湖北龙禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭利华，湖北龙禧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌富强工程有限责任公司，住所地湖北省秭归县茅坪镇丹阳路48号。法定代表人：乔素云，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋卫国，……