财产损害赔偿纠纷 （2014）韶中法民一终字第841号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”谭新丘要求赖盈盈赔偿经济损失，应向该院提供证据证明其遭受了损失及损失是由谭新丘造成的证据。综合谭新丘提供的六份证据及该院（2014）韶曲法民一初字第103号民事判决书的查明事实，该院认为，谭新丘主张黄豆苗被赖盈盈铲除的事实可以得到证实，但谭新丘主张5棵蕉果树及7棵瓜苗被赖盈盈铲除的事实无法得到证实，因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”对谭新丘要求赖盈盈赔偿黄豆损失的请求，该院予以支持，其他两项请求不予支持。关于黄豆的价值，谭新丘称损失100元，但未提供证据证明，赖盈盈同意赔偿50元，该院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”谭新丘要求赖盈盈赔偿经济损失，应向该院提供证据证明其遭受了损失及损失是由谭新丘造成的证据。综合谭新丘提供的六份证据及该院（2014）韶曲法民一初字第103号民事判决书的查明事实，该院认为，谭新丘主张黄豆苗被赖盈盈铲除的事实可以得到证实，但谭新丘主张5棵蕉果树及7棵瓜苗被赖盈盈铲除的事实无法得到证实，因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定：

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第841号上诉人（原审原告）：谭新丘，女，1955年10月25日出生，汉族。委托代理人：黄庆城，男，1955年11月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：赖盈盈，女，1975年7月3日出生，汉族。委托代理人：胡太平，男，1971年2月16日出生，汉族。上诉人谭新丘因与被上诉人赖盈盈财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省韶关市曲江区人民……