房屋拆迁安置补偿合同纠纷 2014年长民一终字第00335号

原、被告经宽城区政府有关部门协调达成的拆迁补偿协议，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，三份协议均有效。现双方对“补偿金额770042元”的协议没有异议，且原告已将相应款项提存宽城区信访局，对反诉原告的该部分诉讼请求予以支持。对于补偿金额为200万元、100万元的二份协议，原告虽提出系在被告乘人之危情况下签订，非其真实意思表示，请求法院予以撤销的主张但未能提出相应的事实和充分的证据本院不予支持。关于反诉被告提出该两份协议系附条件履行的协议的辩解，本院认为，以上两份协议系在阮洪义提出补偿物品已在强迁中毁损灭失的情况下签订，反诉被告当时明确同意补偿300万元，并明确约定付款期限，因此，协议中“阮洪义对补偿物品的真伪负全责”的意思应理解为阮洪义对补偿物品的不存在或虚假承担相应法律责任，而非阮洪义只有证实补偿物品存在，该协议才能履行，现反诉被告不能提供证据证实补偿物品不存在或虚假，反诉被告该节辩解不成立，本院不予支持。根据民法诚实信用原则，其应按约定承担付款义务。反诉原告主张继续履行该两份协议的请求，应予支持，同时，反诉被告未按约定期限履行给付义务，已构成违约，对于反诉原告主张的

长春市胜赢房地产开发有限公司与阮洪义、胥桂英、杨惠房屋拆迁安置合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民一终字第00335号上诉人（原审原告、反诉被告）：长春市胜赢房地产开发有限公司。住所：长春市绿园区春郊路*号。法定代表人：龚云秀，经理。委托代理人：姜秋泉，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告、反诉原告）：阮洪义，男，1952年2月5日生，汉族，农民，住长春市宽城区司法小区长安世家*栋*单元***室。被上诉人（原审被告、反诉原告）：胥桂英，女，……