买卖合同纠纷 （2021）苏09民终2220号

民事活动应该遵循诚实信用原则。柯某公司与嘉恒公司双方建立了买卖合同关系，系其真实意思表示，合法有效，嘉恒公司在收到货物后应当给付货款。增值税发票是记载商品销售金额和增值税税额的财务收支凭证，是交易双方的结算凭证，具有合法性。柯某公司已向某公司开具增值税发票，且嘉恒公司已抵扣税款，证实双方当事人交易的事实。柯某公司提供了向某公司供应货物的相关证据，根据嘉恒公司确认双方交易方式为嘉恒公司安排驾驶员至柯某公司处提货，由取货人签字确认。2017年4月9日（该销货单柯某公司主张货款金额为3318.90元）的销货清单无签字确认，柯某公司也未提供其他证据佐证，不予认可。另外21张销货清单均有嘉恒公司的法定代表人、工作人员或上门取货的驾驶员签名确认，能够证实嘉恒公司收到货物的事实。嘉恒公司辩解对其中4张销货清单有异议，柯某公司提供的其他由“陈桂江”签名的销货清单、与嘉恒公司法定代表人的微信聊天记录截图、转账记录截图、证人证言等证据足以证实签字人系嘉恒公司指定取货的驾驶员，一审法院予以认定。因嘉恒公司拖欠货款未还，确给柯某公司造成利息损失，因双方未签订书面合同，也未约定具体的还款时间，一审法院酌情从柯某

民事活动应该遵循诚实信用原则。柯某公司与嘉恒公司双方建立了买卖合同关系，系其真实意思表示，合法有效，嘉恒公司在收到货物后应当给付货款。增值税发票是记载商品销售金额和增值税税额的财务收支凭证，是交易双方的结算凭证，具有合法性。柯某公司已向某公司开具增值税发票，且嘉恒公司已抵扣税款，证实双方当事人交易的事实。柯某公司提供了向某公司供应货物的相关证据，根据嘉恒公司确认双方交易方式为嘉恒公司安排驾驶员至柯某公司处提货，由取货人签字确认。2017年4月9日（该销货单柯某公司主张货款金额为3318.90元）的销货清单无签字确认，柯某公司也未提供其他证据佐证，不予认可。另外21张销货清单均有嘉恒公司的法定代

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2220号上诉人（原审被告）：泰州市嘉恒金属制品有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇迎宾大道东侧华尔商住中心。法定代表人：吕小敏,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王兴宇，江苏众成信（兴化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏柯伊诺阀门有限公司，住所地江苏省滨海县东坎高新技术产业园盘洋大道11号。法定代表人：柯斌庆，该公司执行董事。……