监护人责任纠纷 （2021）鲁15民终1379号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系2019年3月6日所发生的法律事实所引起的民事纠纷案件，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。公民的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在案涉纠纷时，原告李某1是十二周岁的未成年人，被告张某1是十周岁的未成年人，均系在校学生，为限制民事行为能力人。关于案涉纠纷的责任认定，《中华人民共和国未成年人保护法》第十二条第一款规定：“父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人。”第二十二条第一款规定：“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。”第二十四条规定：“学校对未成年学生在校内或者本校组织的校外活动中发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理，并及时向有关主管部门报告。”上述规定已经明确，学校和未成年人的监护人均负有对未成年人安全教育的义务，均应履行安全教育职责，还应

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系2019年3月6日所发生的法律事实所引起的民事纠纷案件，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。公民的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在案涉纠纷时，原告李某1是十二周岁的未成年人，被告张某1是十周岁的未成年人，均系在校学生，为限制民事行为能力人。关于案涉纠纷的责任认定，《中华人民共和国未成年人保护法》第十二条第一款规定：“父母或者其他监护人应当学习家庭教育

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终1379号上诉人（原审被告）：张某1，男，2008年10月8日出生，汉族，学生，住山东省阳谷县。法定代理人：张某2（系张某1之父），男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。法定代理人：孟某（系张某1之母），女，1984年10月30日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。上诉人（原审被告）：张某2，男，1982年11月1……