定作合同纠纷 （2014）浙绍商终字第1304号

原告安田安装公司与被告徐州建设公司于2009年4月1日签订的《复合风管定制合同》系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。合同约定的条款对双方当事人均具有约束力。本案原告为被告定作玻镁复合风管共计3600.13㎡，被告理应按合同约定向原告足额支付工程款。其中，原告已经安装完成的风管后来被全部拆除，不能成为被告拒绝履行合同义务的理由。因为，从合同约定的内容看，若因原告安装的风管存在质量问题，以致已经安装的风管需要拆除，被告可以根据合同的约定提起解除合同。若因合同约定条款以外的原因需要拆除风管，属于合同未尽事宜，被告可以根据合同的约定与原告签订补充合同。现被告在既未提起解除合同又不与原告签订补充合同的情况下，拆除原告已经安装的风管，且未支付全部工程款，其行为已构成违约。被告的违约行为已对原告造成了一定利息损失，对该损失被告应予赔偿。另，因原告没有收到最后的质保金，合同尚在有效期内，故原告的诉讼请求未超过诉讼时效。综上，该院对原告要求被告支付尚欠的工程款126011.05元，并赔偿该款自起诉之日起的利息损失的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民

原告安田安装公司与被告徐州建设公司于2009年4月1日签订的《复合风管定制合同》系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。合同约定的条款对双方当事人均具有约束力。本案原告为被告定作玻镁复合风管共计3600.13㎡，被告理应按合同约定向原告足额支付工程款。其中，原告已经安装完成的风管后来被全部拆除，不能成为被告拒绝履行合同义务的理由。因为，从合同约定的内容看，若因原告安装的风管存在质量问题，以致已经安装的风管需要拆除，被告可以根据合同的约定提起解除合同。若因合同约定条款以外的原因需要拆除风管，属于合同未尽事宜，被告可以根据合同的约定与原告签订补充合同。现

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第1304号上诉人（原审被告）：徐州市石化建设工程有限公司。住所地：江苏省徐州市苏堤北路建设新村**号。法定代表人：睢海群，经理。委托代理人：黄启学，该公司副经理。委托代理人：陆爱铭，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嵊州市安田通风设备安装有限公司，住所地：嵊州市崇仁镇富四工业区。法定代表人：金超，总经理。委托代理人：钱杨……