生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云29民终969号

公民的生命健康权依法受法律保护。被告非法侵害原告的身体健康，依法应承担赔偿责任。本案因邻里矛盾激化所引发，且双方是互殴，原告对损害的发生也有过错，依法可减轻被告的赔偿责任。根据案件情况及本案实际，本院确定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。被告没有伤害过原告，不应该赔偿的答辩主张，与案件事实相悖不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，结合在案证据，本院依法确认原告茶文学的损失范围和金额为：1.医疗费凭据计算确定为6856.44元；2.护理费1602.5元（160.25元/天×10天）；3.住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；4.营养费300元（30元/天×10天）；5.鉴定费凭据支持3600元;6.车旅费合理部分予以支持500元。上述各项合计人民币13758.94元。根据前述责任划分，被告应赔偿的费用为9491元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

公民的生命健康权依法受法律保护。被告非法侵害原告的身体健康，依法应承担赔偿责任。本案因邻里矛盾激化所引发，且双方是互殴，原告对损害的发生也有过错，依法可减轻被告的赔偿责任。根据案件情况及本案实际，本院确定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。被告没有伤害过原告，不应该赔偿的答辩主张，与案件事实相悖不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，结合在案证据，本院依法确认原告茶文学的损失范围和金额为：1.医疗费凭据计算确定为6856.44元；2.护理费1602.5元（160.25元/天×10

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终969号上诉人（原审被告）:查新祥，男，1988年3月18日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧彝族自治县。被上诉人（原审原告）：茶文学，男，1954年6月3日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧彝族自治县。上诉人查新祥因与被上诉人茶文学健康权纠纷一案，不服云南省南涧彝族自治县人民法院（2019）云2926民初348号民事判决，向本院……