建设用地使用权合同纠纷 （2015）保民二终字第1536号

双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告建银公司方面已按照协议交回国有土地，被告涿州住建局应履行支付259万元土地补偿款的义务。因涿州市政府收回本案所涉土地系出于社会公益目的且并未获利，原告建银公司在多次发给涿州住建局的催款通知书并未要求支付利息，且协议中并未约定逾期付款的违约责任，故对原告建银公司要求被告参照民间借贷纠纷案件支付利息的诉求不予支持。被告涿州住建局辩称，本案所涉协议为行政合同，应属于行政诉讼范畴，请求法院驳回原告起诉。因双方当事人对“收回土地使用权补偿协议”所涉土地及土地补偿款数额均无异议，且原告建银公司已按照协议约定交回国有土地，现仅就被告应支付而未支付土地补偿款主张权利，只是一般履行合同的行为，并不包含行政主体的权力因素，不属于具体的行政行为，应属于民事诉讼的管辖范围，故对被告涿州住建局的主张，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、被告涿州市住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建银投资有限责任公司土地补偿款259万元；二、驳回原告中国建银投资有限责任公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告建银公司方面已按照协议交回国有土地，被告涿州住建局应履行支付259万元土地补偿款的义务。因涿州市政府收回本案所涉土地系出于社会公益目的且并未获利，原告建银公司在多次发给涿州住建局的催款通知书并未要求支付利息，且协议中并未约定逾期付款的违约责任，故对原告建银公司要求被告参照民间借贷纠纷案件支付利息的诉求不予支持。被告涿州住建局辩称，本案所涉协议为行政合同，应属于行政诉讼范畴，请求法院驳回原告起诉。因双方当事人对“收回土地使用权补偿协议”所涉土地及土地补偿款数额均无异议，且原告建银公司已按照协议约定交回国有土地，现仅就被告应支付而未支付土地补偿款主张权利，只

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1536号上诉人（原审原告）中国建银投资有限责任公司。住所地北京市东城区建国门大街**号民生金融中心*座**层。法定代表人仲建安，该公司董事长。委托代理人于杰，北京中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涿州市住房和城乡建设局。住所地涿州市范阳西路**号。法定代表人马树海，该局局长。委托代理人杜金花，该局工作人员。上诉人中国建银投资……