金融借款合同纠纷 （2017）豫01民终4819号

原、被告签署的《小微贷款申请表》、《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》，均是双方贷款合同的组成部分，双方形成借款本金为1000000元金融借款合同法律关系。该贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按约发放了贷款，被告应按约偿还借款本息。庭审中被告靳红霞辩称对利息部分计算方式不清楚，律师费过高，本院予以酌情考虑。截至2016年2月19日，三被告尚欠原告本息1033885.33元，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求支付律师费82710元，考虑到被告的实际情况本院酌定55000元，超出部分本院不予支持。原告诉请三被告偿还借款本金、利息（含罚息、复利），合法有据，本院予以支持。被告李锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于

原、被告签署的《小微贷款申请表》、《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》，均是双方贷款合同的组成部分，双方形成借款本金为1000000元金融借款合同法律关系。该贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按约发放了贷款，被告应按约偿还借款本息。庭审中被告靳红霞辩称对利息部分计算方式不清楚，律师费过高，本院予以酌情考虑。截至2016年2月19日，三被告尚欠原告本息1033885.33元，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求支付律师费82710元，考虑到被告的实际情况本院酌定55000元，超出部分本院不予支持。原告诉请

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4819号上诉人（原审被告）苗雅，汉族，住郑州市中原区。委托代理人吕彩霞，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。负责人刘小明，行长。委托代理人喻一，河南博讷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）靳红霞,.汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）李锋，汉族，住河南省内乡县。……