农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁16民终2460号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。两原告在本案中主张的3.6亩土地，虽于1999年9月1日以家庭承包方式承包，但已分别于2007年和2011年由兰芝里村委租用和调整收回，相应的每年发放的土地分配款两原告也已实际领取至2017年。契约自由原则是合同法的基本原则，被告兰芝里村委经村两委、村民小组代表会议讨论通过后，将本村集体经济组织的土地以各小组为单位统一收回进行调整，包括两原告所在的第一生产小组，并与两原告达成了口头合意，相应的土地分配款两原告也已经实际领取。被告兰芝里村委的上述行为符合村民委员会作为基层群众性自治组织，进行自我管理、自我教育、自我服务的基本属性。为维护合同效力的严肃性，最大限度地保护当事人的意思自治，维护交易安全，保护合同双方当事人的信赖利益，因此，对原告请求“依法解除原被告之间的土

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。两原告在本案中主张的3.6亩土地，虽于1999年9月1日以家庭承包方式承包，但已分别于2007年和2011年由兰芝里村委租用和调整收回，相应的每年发放的土地分配款两原告也已实际领取至2017年。契约自由原则是合同法的基本原则，被告兰芝里村委经村两委、村民小组代表会议讨论通过

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2460号上诉人（原审原告）：赵宗来，男，1951年9月2日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。上诉人（原审原告）：赵延振，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被上诉人（原审被告）：邹平市明集镇兰芝里村村民委员会(原邹平县明集镇兰芝里村村民委员会),住所地山东省邹平市明集镇兰芝里村。法定代表人：赵方山，该村委会主……