民间借贷纠纷 （2019）冀01民终11187号

范林强向程兵浩借款，并为程兵浩写下借据，其借贷关系成立，且不违背国家法律规定，为合法借贷行为，依法应受到法律保护，现程兵浩要求范林强偿还两次借款共计80,300元本金及承担一切诉讼费用的诉讼请求，予以支持。因双方对两次借款均未约定借款利息，现程兵浩要求范林强支付借款利息，只支持程兵浩起诉后的借款逾期利息。庭审时，范林强称双方是合作关系，程兵浩向范林强支付款项都是合伙期间的相关费用，并向法院提交记账凭证、考勤表和微信通话，以此来证明自己主张，但范林强提供的证据，均没有程兵浩的亲笔签字确认，同时程兵浩对范林强提供的所有证据均不予认可，故对范林强称与程兵浩是合作关系的主张，不予支持。范林强称已向程兵浩偿还了25,000元借款，并向法院提交滨州农村商业银行股份有限公司169010活期查询清单、微信截图，以此来证明其已向程兵浩偿还了25,000元借款，但程兵浩对范林强向法院提交偿还25,000元借款的证据不予认可，范林强提交的169010活期查询清单上25,000元交易，是程兵浩与滨州市恒谊通商贸有限公司之间的交易与范林强无关；范林强向法院提交微信截图的证据，不能证明程兵浩收到的25,000元是

范林强向程兵浩借款，并为程兵浩写下借据，其借贷关系成立，且不违背国家法律规定，为合法借贷行为，依法应受到法律保护，现程兵浩要求范林强偿还两次借款共计80,300元本金及承担一切诉讼费用的诉讼请求，予以支持。因双方对两次借款均未约定借款利息，现程兵浩要求范林强支付借款利息，只支持程兵浩起诉后的借款逾期利息。庭审时，范林强称双方是合作关系，程兵浩向范林强支付款项都是合伙期间的相关费用，并向法院提交记账凭证、考勤表和微信通话，以此来证明自己主张，但范林强提供的证据，均没有程兵浩的亲笔签字确认，同时程兵浩对范林强提供的所有证据均不予认可，故对范林强称与程兵浩是合作关系的主张，不予支持。范林强称已向程兵

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11187号 上诉人（原审被告）:范林强，男，1986年11月2日出生，汉族，个体，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鹏，山东民颂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:程兵浩，男，1977年3月22日出生，汉族，个体，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：程新茂（系程兵浩父……