金融借款合同纠纷 （2017）粤20民终2726号

本案为金融借款合同纠纷。农行三乡支行为农行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。ＸＸ未按期还款，构成违约，农行中山分行有权要求解除合同，并提前收回全部贷款本息，合法有据，一审法院予以支持。关于欠款数额，有农行中山分行提交的欠供明细表、银行系统截图予以证实，且ＸＸ没有证据予以推翻，故一审法院予以确认。关于利息损失或违约金，一审法院认为合同因一方违约被解除后，另一方可以请求违约方支付违约金或赔偿损失。但双方在合同中没有约定合同解除后违约金的计收方法，仅约定了逾期还款时，逾期利息、复利的计算方法。农行中山分行请求合同解除后仍按合同约定计算正常利息和罚息、复利至清偿之日，但未举证证明该计算所得与其实际损失相当，理据不足，一审法院不予全部支持。但结合ＸＸ的违约情形以及参照合同继续履行农行中山分行预期将可获得的利息收入，一审法院核定合同解除后剩余贷款本金的利息损失（或违约金）按借款时的贷款利率计算至清偿之日止，如ＸＸ未在判决指定期限内清偿全部欠款，依法按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍计算迟延履行期间的该利息。涉案房地产已经办

本案为金融借款合同纠纷。农行三乡支行为农行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。ＸＸ未按期还款，构成违约，农行中山分行有权要求解除合同，并提前收回全部贷款本息，合法有据，一审法院予以支持。关于欠款数额，有农行中山分行提交的欠供明细表、银行系统截图予以证实，且ＸＸ没有证据予以推翻，故一审法院予以确认。关于利息损失或违约金，一审法院认为合同因一方违约被解除后，另一方可以请求违约方支付违约金或赔偿损失。但双方在合同中没有约定合同解除后违约金的计收方法，仅约定了逾期还款时，逾期利息、复利的计算方法。农行中山分行请求合同解除后仍按合同约定计算正常利息和

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2726号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。主要负责人：陈立新，该分行行长。委托诉讼代理人：朱文萍，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄珮诗，广东邦仁律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1972年12月14日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中国农业银行股份有限公司中山分行……