执行异议之诉 （2019）冀02民初421号

《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对本单位执行的诉讼请求，且诉讼请求与眼判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内日提起。”案外人执行异议之诉的目的是排除人民法院对特定标的的执行，而本案中，崔克芹并没有排除对执行标的执行的内容，其诉请不符合上述规定，且“终止执行唐山市中级人民法院（2018）冀02执4464号之六对中林建筑名下涉案房产和土地的评估、拍卖执行程序”系针对执行行为提出的异议，该请求不属于执行异议之诉纠纷实体审理范围。对于崔克芹是否享有对涉案标的物的合法的承租权：本案中，原告提交的三份租赁补充协议的原件及复印件内容存在不一致，且三份补充协议中崔克芹签字及手印均不相同，崔克芹提交的交纳租金的凭证，一是支付数额、支付时间与协议约定数额及支付时间均不一致，二是凭证中明确写明是借款、用款、利息等，收款人非中林建筑，实际用款人亦为“北京中联信安”，本院不予认定上述款项为崔克芹向中林建筑支付的租金。因租赁协议及租

《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对本单位执行的诉讼请求，且诉讼请求与眼判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内日提起。”案外人执行异议之诉的目的是排除人民法院对特定标的的执行，而本案中，崔克芹并没有排除对执行标的执行的内容，其诉请不符合上述规定，且“终止执行唐山市中级人民法院（2018）冀02执4464号之六对中林建筑名下涉案房产和土地的评估、拍卖执行程序”系针对执行行为提出的异议，该请求不属于执行异议之诉纠纷实体

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初421号 原告：崔克芹，男，1986年4月20日生，汉族，住遵化市。 委托代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师。 被告：遵化市中科实业有限公司，住所地遵化市侯家寨乡北下营村东。 法定代表人：王春秀，该公司总经理。 委托代理人：刘辉，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：河北中林建筑机械有限公司，住所地遵化市中小企业孵化园。 法定代表人……