建设工程施工合同纠纷 （2018）赣04民终270号
裁判要旨
原告王剑云与被告中泰来公司签订的管桩购销合同以及相应的管桩施工合同，均系当事人之间真实意思表示且内容不违反法律规定，真实有效，双方当事人应全面、诚信按照合同约定履行各自的义务。原告提出被告在履行NO：ZTLB10-038《管桩购销合同》项下的《压桩工程施工合同》过程中工程质量不合格，而双方在该工程施工完毕后于2011年1月17日进行了结算，且双方因工程施工费纠纷经过了诉讼，原告王剑云在一审、二审、再审中均未提出工程质量问题，本案起诉时间为2017年8月4日，距九江建设工程质量检测中心出具检测报告的2011年5月5日已经七年有余，故被告提出原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效的抗辩意见，原审法院予以采纳；原告要求被告赔偿因压桩施工不合格而产生的加固处理费157659元以及设计费10000元的诉讼请求，因超过诉讼时效而丧失胜诉权，故原审法院不予支持。原告提供的证人柳某系其聘请的工地管理员，与其系利害关系人，且出庭作证时记忆模糊，其陈述2015年已经离开公司，故其证词不能证明本案的诉讼时效有中断事由。原告提出本案有关的《管桩购销合同》及《压桩工程施工合同》一直在诉讼过程中，因压桩施工不合格而产
摘要
王剑云、江西中泰来混凝土管桩有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终270号上诉人（原审原告）：王剑云，男，1970年10月7日出生，汉族，住江西省九江市。委托代理人:张杨，江西惟民律师事务所律师。被上诉人(原审被告）:江西中泰来混凝土管桩有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区105国道旁。法定代表人:陈阳亮，系该公司总经理。委托代理人：熊勇男，1964年2月2日出生，汉族，系该公司行政职员，住……