建设工程施工合同纠纷 （2017）黔05民初86号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、施工合同效力如何认定；二、原告主张的工程款、利息及原告主张的损失、主张损失的利息如何认定？；三、对原告主张的优先受偿权如何认定。对于焦点一：涉案工程在本案法庭辩论终结前，已经取得了相应的规划手续，故涉案合同已不存在法律法规规定的无效情形，应当认定为有效。对于焦点二：本案虽然对合同解除的时间和原因有争议，但都不否认合同已经解除的事实，故本案应当认定合同已经解除。被告未对原告已施工部分的工程质量提出证据证明不合格，且已经在原告已施工的部分的基础上继续施工，故应当认定原告已施工部分质量合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理”的规定，被告应当支付原告已施工部分相应工程价款。关于工程款数额的认定，贵州三维工程造价司法鉴定所SWS[2018]价鉴字第05号鉴定意见书第1项基础旋挖孔桩工程造价为3529701.86元、第2项双方认可临时设施施工造价为320758.75元，双方无异议，予以
摘要
成都建工第三建筑工程有限公司与建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民初86号原告：成都建工第三建筑工程有限公司（原名成都市第三建筑工程公司），住所成都市锦江区东风路二段25号。法定代表人：胡刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被告：毕节市中邦富鑫房地产开发有限公司，住所贵州省毕节市七星关区毕节市开行路法院右侧七星国际城……