运输合同纠纷 （2014）铜中民一终字第64号

《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”第四十九条规定：“机动车载人不得超过核定的人数”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”任前江忽视安全驾驶，驾驶车辆未遵守右侧通行规定，驾驶室乘坐人员已超过限定人数，其行为违反了道路交通安全法的上述规定，是造成事故的直接原因，该事故是任前江的过错行为导致的，因此，任前江应承担事故的全部责任。何某某、杨某某诉称及任前江辩称主张由松桃苗族自治县交通运输局（以下简称“松桃县交通局”），松桃县冷水溪乡政府承担赔偿责任，因罗袍大桥系村通道中的人行便桥，不是松桃县交通局设计修建的，也不属于该局养护、管理的职责范围；松桃县冷水溪乡政府及松桃县罗袍村委会对安全问题已尽到了宣传教育的责任，因此，松桃县交通局、松桃县冷水溪乡政府、松桃县罗袍村委会在此事故中无责任，何某某、杨某某的诉称及任前江的辩称没有道理，更不符合法律的规定，故对其提出由松桃县交通局、松桃县冷水溪乡政府承担赔偿责任的主张，不予支持。松桃县交通局、松桃县冷水溪乡政府、松桃县罗袍村委

《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”第四十九条规定：“机动车载人不得超过核定的人数”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”任前江忽视安全驾驶，驾驶车辆未遵守右侧通行规定，驾驶室乘坐人员已超过限定人数，其行为违反了道路交通安全法的上述规定，是造成事故的直接原因，该事故是任前江的过错行为导致的，因此，任前江应承担事故的全部责任。何某某、杨某某诉称及任前江辩称主张由松桃苗族自治县交通运输局（以下简称“松桃县交通局”），松桃县冷水溪乡政府承担赔偿责任，因罗袍大桥系村通道中的人

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第64号上诉人（原审被告）任前江被上诉人（原审原告）何某某被上诉人（原审原告）杨某某被上诉人（原审被告）松桃苗族自治县交通运输局法定代表人吴诺，该局局长。委托代理人余国军，锦江河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）松桃苗族自治县冷水溪乡人民政府。法定代表人滕建军，该乡乡长。被上诉人（原审被告）松桃苗族自治县冷水溪乡罗袍村民委员会。法……