合资、合作开发房地产合同纠纷 (2016)辽01民终5194号

案号
(2016)辽01民终5194号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
合资、合作开发房地产合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-06-17

裁判要旨

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条:“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求,双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决”的规定,本案被告蔡尧经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,应视为其对自身权利的处分。原告与被告德明公司签订的《联建协议书》系双方真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,故合法有效,双方均应恪守履行。该协议签订后,原告未按约定将第一笔资金全额汇入指定的账号,系违约行为,根据该协议第五条第3项约定,原告与被告德明公司签订的《联建协议书》应自动失效,且原告在仅投入1200万元资金后,未再投入其他后续资金,亦未实际参与协议约定联建项目的开发建设,依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项:“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形”的规定,原告与被告德明公司签订的《联建协议书》已于2003年11月14日终止,故对原告要求解除其与被告德明公司之间的《联建协议书》的诉讼

摘要

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条:“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求,双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决”的规定,本案被告蔡尧经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,应视为其对自身权利的处分。原告与被告德明公司签订的《联建协议书》系双方真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,故合法有效,双方均应恪守履行。该协议签订后,原告未按约定将第一笔资金全额汇入指定的账号,系违约行为,根据该协议第五条第3项约定,原告与被告德

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终5194号上诉人(原审原告):辽宁鑫宇房地产开发有限责任公司(组织机构代码:71964363-X),住所地:沈阳市铁西区沈新东路15-3号。法定代表人:胡国庆,系该公司董事。委托代理人:丁长洪,系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁德明房地产开发有限公司(组织机构代码:74432532-6),住所地:沈阳市和平区南京……