保险纠纷 （2017）晋04民终150号

保险是投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的民事活动。本案中，原告邯郸市定昌汽车运输有限公司作为投保人就其冀DK25**货车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率特约险等。经鉴定原告的车辆维修费是142440元，施救费4000元，拖车费10000元。被告认为鉴定结论中鉴定机构与保险公司对于零部件所参照的价格标准不一致，如果鉴定机构是按照配件原厂价格进行认定，必须向法庭提供原厂进货发票予以佐证。故对该份鉴定结论不予采纳，故应按照车损险相关条款予以计算。考虑到车辆贬值及维修情况，酌情保障135000元。拖车费10000元，由于有相关发票予以佐证，被告又未提供相反证据，故拖车费10000元予以认可。施救费有发票予以佐证，且被告未提供相反证据，故对4000元予以支持。原告的车损应由对方车辆在交强险无责任财产损失赔偿限额中扣除100元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车交通事故责任强制险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，

保险是投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的民事活动。本案中，原告邯郸市定昌汽车运输有限公司作为投保人就其冀DK25**货车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率特约险等。经鉴定原告的车辆维修费是142440元，施救费4000元，拖车费10000元。被告认为鉴定结论中鉴定机构与保险公司对于零部件所参照的价格标准不一致，如果鉴定机构是按照配件原厂价格进行认定，必须向法庭提供原厂进货发票予以佐证。故对该份鉴定结论不予采纳，故应按照车损险相关条款予以计算。考虑到车辆贬值及维修情况，酌情保障135000元。拖

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）晋04民终150号上诉人（原审原告）：邯郸市定昌汽车运输有限公司。住所地河北省邯郸市丛台区郝家**#1-2-5。法定代表人程云刚，经理。委托诉讼代理人师学谦，山西双师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地山西省长治市城西路**号。负责人：王彤宇，经理。委托诉讼代理人张丽雅，山西晶旌律师事务所律师。上……