医疗损害责任纠纷 （2017）辽11民终468号

史秋艳的死亡是否是盘锦骨科医院存在医疗过失造成的原审没有查清。从双方当事人提供的现有证据法院不能确定史秋艳的死亡原因，须经专业的鉴定机构进行科学论证后得出的鉴定意见进行认定。在原审经上诉人申请法院已委托北京明正司法鉴定中心进行司法鉴定，但原审法院称上诉人未能按照鉴定部门要求提供相关的材料及鉴定费用，鉴定机构将鉴定申请退回。但北京明正司法鉴定中心退案函中称经审查符合我中心司法鉴定业务范围，退案理由是没有收到鉴定费用。北京明正司法鉴定中心退案函中没有因上诉人未能按照鉴定部门要求提供相关的材料而退案的表述。证明双方当事人提供的现有证据北京明正司法鉴定中心对史秋艳的死亡盘锦骨科医院是否存在医疗过失可以鉴定。原审法院卷宗中没有上诉人拒交鉴定费用的记载，并且北京明正司法鉴定中心退回法院委托鉴定后，原审法院进行了开庭审理，庭审中也未向上诉人释明不交纳鉴定费用是否应承担不利后果。故原审法院驳回魏丹萍、魏长清、史俊清的诉讼请求欠妥，应重新审理。综上，原判认定事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字

史秋艳的死亡是否是盘锦骨科医院存在医疗过失造成的原审没有查清。从双方当事人提供的现有证据法院不能确定史秋艳的死亡原因，须经专业的鉴定机构进行科学论证后得出的鉴定意见进行认定。在原审经上诉人申请法院已委托北京明正司法鉴定中心进行司法鉴定，但原审法院称上诉人未能按照鉴定部门要求提供相关的材料及鉴定费用，鉴定机构将鉴定申请退回。但北京明正司法鉴定中心退案函中称经审查符合我中心司法鉴定业务范围，退案理由是没有收到鉴定费用。北京明正司法鉴定中心退案函中没有因上诉人未能按照鉴定部门要求提供相关的材料而退案的表述。证明双方当事人提供的现有证据北京明正司法鉴定中心对史秋艳的死亡盘锦骨科医院是否存在医疗过失可以

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终468号上诉人（原审原告）：魏丹萍，女，住辽宁省盘锦市大洼区。法定代理人：魏长清（魏丹萍的父亲），男，住辽宁省盘锦市大洼区。上诉人（原审原告）：史俊清，男，住辽宁省盘锦市大洼区。二上诉人委托诉讼代理人：史秋云（史俊清的女儿），女，住辽宁省盘锦市双台子区。上诉人（原审原告）：魏长清，男，住辽宁省盘锦市大洼区。被上诉人（原审被告）：盘锦骨……