建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁03民终3195号
裁判要旨
原告主张自2016年10月14日，被告施工铺设的路面计入自己的工程量，但两被告不认可，原告对其主张未提交证据予以证明，原告的该主张，不予采信。三、关于原告申请对所铺设的沥青路面进行取芯，鉴定芯样密度，从而确定原告施工的工程量。原告主张，依据铺设厚度为3cm沥青路面，每平方米需要沥青69公斤的公式，用原告庭审提交的沥青数2291.71吨除以0.069吨/平方米，可以计算出原告所铺设沥青路面的面积。三被告对此有异议，辩称原告提交沥青单据中的沥青，并未完全用于文庄村路面铺设；原告主张的计算公式无依据，不同意依据原告的方案进行鉴定。对此，原告虽申请对路面取芯进行鉴定，但经一审法院技术室咨询未查找到相关鉴定机构对该项申请内容予以鉴定，故原告依据该鉴定确定相关工程量的主张，因缺乏相应依据，不予采信。一审法院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与两被告王永海、李庆海签订协议，约定工程量经双方共同测量，以双方签字的工程量为依据结算出总价。诉
摘要
淄博裕通市政工程有限公司、王永海建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3195号上诉人（原审原告）：淄博裕通市政工程有限公司。住所地：山东省桓台县马桥镇后金村。统一社会信用代码：91370321493233426H。法定代表人：金昊，总经理。委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王永海，男，1984年11月23日出生，汉族，现住山东省桓台县。被上诉人（原审被告）……