承揽合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1684号

水晶球公司与方正公司签订的《合作合同书》和《项目说明》（均含附件）均为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。依据双方的约定，工程变更后的总价款为1698250元，该价款为23所学校的施工费用。现水晶球公司自认已完成施工的学校为21所，尚某铁二中和某甲中学未施工，故方正公司应支付的工程价款应扣除未施工的该两所学校的费用。由于《合作合同书》后附有各分项工程的费用明细，其中列明了各个学校的施工费用，《项目说明》中就水晶球自认增加部分的综合布线施工成本及增补成某亦有按各学校分别统计施工费用，上述费用明细应视为水晶球公司与方正公司对各学校施工价格的确认，其中有关广某二中及某甲中学的费用应予扣除。现水晶球公司在诉讼中明确有关网络设备、服务器、综合布线线缆、光缆、机房各分项中广某二中和某甲中学涉及的费用（包括15%的安装调试费）均以《合作合同书》所附的清单价格为准，另外，除《综合布线施工成本核算表》和《工程增补申请表（总表）》中直接列明的两学校的费用应予扣除外，《工程增补申请表（总表）》中所列的人员工资成本、交通费和培训费用，也应按23所学校平摊的方式扣除其中涉及广

水晶球公司与方正公司签订的《合作合同书》和《项目说明》（均含附件）均为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。依据双方的约定，工程变更后的总价款为1698250元，该价款为23所学校的施工费用。现水晶球公司自认已完成施工的学校为21所，尚某铁二中和某甲中学未施工，故方正公司应支付的工程价款应扣除未施工的该两所学校的费用。由于《合作合同书》后附有各分项工程的费用明细，其中列明了各个学校的施工费用，《项目说明》中就水晶球自认增加部分的综合布线施工成本及增补成某亦有按各学校分别统计施工费用，上述费用明细应视为水晶球公司与方正公司对各学校施工价格的确认，其中有关广某二中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1684号上诉人（原审被告）：方正国际软件（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：周大良，该公司总裁。委托代理人：常大鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：水晶球教育信息技术有限公司（原广州市水晶球信息技术有限公司），住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编第3栋1001（01梯十层）03房，组织机构代码××。法定代表……