排除妨害纠纷 （2019）内08民终1157号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初127号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院重审。上诉人王某1、刘某预交二审案件受理费100元予以退回。审判长 海 波审判员 李智平审判员 尹 航二〇一九年九月十九日书记员 陈 元附：所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初127号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院重审。上诉人王某1、刘某预交二审案件受理费100元予以退回。审判长 海 波审判员 李智平审判员 尹 航二〇一九年九月十九日书记员 陈 元附：所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 搜索“”
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民终1157号上诉人（原审原告）：王某1，现住巴彦淖尔市。上诉人（原审原告）：刘某，现住址同上。二上诉人委托诉讼代理人：王某2，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔某1，现住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：乔某2，现住巴彦淖尔市，系乔某1父亲。被上诉人（原审被告）：菅某。被上诉人（原审被告）：乔某3，现住址同上，系乔某……