买卖合同纠纷 （2017）冀05民终1899号

合法的买卖关系受法律保护，冯金才与王新国、郁同群、邹长路之间的买卖关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原、被告应按约定履行自己的义务，原告依约向被告提供货物，被告应履行支付货款的义务。对原告要求由郁同群、邹长路、刘学臣支付货款的主张，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冯金才仅提供单方的记账底单作为被告欠付货款的证据，且郁同群、邹长路不予认可，并提供了郁同群、邹长路支付原告货款的收款收据予以抗辩，原告提供的证据不足以充分证明郁同群、邹长路欠付原告货款事实的存在，原告也未提供证据证明刘学臣系担保人的事实存在，因此，对原告主张的由郁同群、邹长路、刘学臣支付货款的诉求，本院不予支持。对于王新国欠付原告货款的事实，有原告提供的王新国出具的欠付毛毡款17920.5元的欠条一份予以证实，本院予以认可。王新国死亡后，王宁作为被继承人王新国的第一顺序法定继承人，且未明确表示放弃继承，根据《中华人民共和国

合法的买卖关系受法律保护，冯金才与王新国、郁同群、邹长路之间的买卖关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原、被告应按约定履行自己的义务，原告依约向被告提供货物，被告应履行支付货款的义务。对原告要求由郁同群、邹长路、刘学臣支付货款的主张，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冯金才仅提供单方的记账底单作为被告欠付货款的证据，且郁同群、邹长路不予认可，并提供了郁同群、邹长路支付原告货款的收款收据予以抗辩

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1899号上诉人(原审原告)：冯金才，男，1950年11月20日出生，汉族，农民，住河北省南宫市。被上诉人（原审被告）：邹长路，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住河北省南宫市。被上诉人（原审被告）：郁同群，男，1930年10月23日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：刘学臣，男，1952年9月22日出生，汉族，退休干……