房屋买卖合同纠纷 (2019)鄂11民终2915号
裁判要旨
一、关于吴永清出具的欠条是否有效?本案中当事人的意思表示是否真实,不是法律规定的无效情形,吴永清出具欠条的行为不违反法律的强制规定,故该欠条有效。二、吴永清出具欠条后,双方是否另行达成了合意?当事人对其主张应当提供证据予以证实。吴永清主张在其出具欠条后,双方另行达成合意,吴永清并未提供证据予以证实,故对该意见不予采纳。占铁军、张红与吴永清签订房屋买卖合同后,占铁军、吴永清协商解除合同,双方就返还钱款达成一致意见,张红亦对该行为予以认可,故对占铁军要求吴永清返还购房款31万元及利息的请求予以支持。遂判决:吴永清于判决生效之日起十五日内返还占铁军购房款31万元及利息(自2018年10月4日起按月利率2%计算至还清之日止)。二审中,吴永清向本院提供其对证人吴某、阮某作的调查笔录各一份,拟证明吴永清与占铁军就案涉房屋在2019年春节后达成一致协议,吴永清出具的原31万元欠条作废,占铁军接受房屋,房屋作价52万元,房屋相关土地由村出具证明。经质证,占铁军对上述证据的真实性无异议,但对其合法性关联性有异议,认为吴永清主张的口头协议没有证据证明。为核实本案事实,本院向证人吴某、阮某进行了调查并形成两
摘要
一、关于吴永清出具的欠条是否有效?本案中当事人的意思表示是否真实,不是法律规定的无效情形,吴永清出具欠条的行为不违反法律的强制规定,故该欠条有效。二、吴永清出具欠条后,双方是否另行达成了合意?当事人对其主张应当提供证据予以证实。吴永清主张在其出具欠条后,双方另行达成合意,吴永清并未提供证据予以证实,故对该意见不予采纳。占铁军、张红与吴永清签订房屋买卖合同后,占铁军、吴永清协商解除合同,双方就返还钱款达成一致意见,张红亦对该行为予以认可,故对占铁军要求吴永清返还购房款31万元及利息的请求予以支持。遂判决:吴永清于判决生效之日起十五日内返还占铁军购房款31万元及利息(自2018年10月4日起按月利
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂11民终2915号上诉人(原审被告):吴永清,男,1961年3月18日出生,汉族,住红安县,委托诉讼代理人:吴兴平,红安县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):占铁军,男,1976年1月20日出生。委托诉讼代理人:卢伟,广东普罗米修(前海)律师事务所律师。上诉人吴永清因与被上诉人占铁军房屋买卖合同纠纷一案,不服湖北省红安县人民法院(2019……