公路货物运输合同纠纷 （2021）冀10民终2468号

原被告之间签订运输合同，由承运方将合同约定的货物运至目的地，但由于被告司机在运输过程中发生刮蹭，造成货物毁损和丢失，而未能实现合同目的。承运方应当赔偿托运方的损失，并承担违约责任。故，原告的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。被告晋州市通联汽车运输发展有限公司作为谭安宇和李朋刚的雇主，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、第九项、《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决如下：被告晋州市通联汽车运输发展有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告廊坊科越保温材料有限公司各项损失人民币101998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告晋州市通联汽车运输发展有限公司承担。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，涉案运输协议是由原审被告谭安宇与被上诉人签订并由谭安宇和原审被告李朋刚驾驶车辆负责货物的运输，故谭安宇和李朋刚对于货

原被告之间签订运输合同，由承运方将合同约定的货物运至目的地，但由于被告司机在运输过程中发生刮蹭，造成货物毁损和丢失，而未能实现合同目的。承运方应当赔偿托运方的损失，并承担违约责任。故，原告的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。被告晋州市通联汽车运输发展有限公司作为谭安宇和李朋刚的雇主，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、第九项、《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决如下：被告晋州市通联汽车运输发展有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告廊坊科越保温材料有限公司各项损失人民币101

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2468号 上诉人（原审被告）：晋州市通联汽车运输发展有限公司，住所地晋州市通达路周家庄段路南。 法定代表人：梁云川，总经理。 委托代理人：代肖肖，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：廊坊科越保温材料有限公司，住所地河北省廊坊市大城县留各庄镇宋张吉村。 法定代表人：万东雨，经理。 委托代理人：李明星，河北文战律师事务所律师。 原审……